随着年报披露大幕的拉开，会计师事务所对上市公司的报表审计工作也正如火如荼的进行着。截至2月23日，沪深两市有77家上市公司披露2008年年报，数量虽少，其中却已有6家公司年报被会计师事务所出具非标意见。非标意见因何而出，这是备受投资者关注的话题。
即将暂停上市的S*ST兰光上周五发布了2008年年报，由于近两年重组“屡战屡败”，致使S*ST兰光“通过资产重组一揽子解决大股东占资、银行借款等问题”的构想进一步落空，公司报告期内巨亏2.26亿元。在此背景下，持续经营能力的下降令注册会计师对其财务报表出具了无法表示意见的审计报告，S*ST兰光也由此成为2008年年报披露以来首家被出具无法表示意见的上市公司。
与往年被出具无法表示意见的上市公司类似，亏损严重、股东占款、借款逾期、涉及诉讼是注册会计师对S*ST兰光出具非标意见的主因。由于公司财务状况严重恶化，加之公司管理层提出的资产重组等措施尚未实施，注册会计师无法获取充分、适当的审计证据以确证S*ST兰光能否有效改善持续经营能力，因此对公司按照持续经营假设编制2008年度财务报表基础的合理性无法判断。
而除S*ST兰光外，另有5家公司2008年年报也被挡在了“标准审计意见”大门之外，相关财务报告均被注册会计师出具了带强调事项段的无保留意见，涉及问题也大同小异，多为亏损、对外担保、负债率高等。根据注册会计师的“诊断”，其所出具的非标意见都是针对上市公司持续经营能力存在的不确定性。其中，*ST长运累计对外担保总额11600万元（涉及诉讼的担保总额7400万元），公司另存在累计未弥补亏损逾5亿元。*ST科苑、ST贤成和ST金瑞持续经营的不确定性则多源于业绩亏损和负债率过高。此外，ST沪科因原大股东未履行股改承诺及2.54亿逾期贷款担保问题，而被会计事务所出具非标意见。
目前被出具非标意见的上市公司均为ST公司，而除*ST科苑外，其余5家公司均已连续三年被出具非标意见，尽管各家公司在2006年、2007年年报中便曾就相关问题提出过整改措施，但从2008年年报审计报告来看，其整改效果似乎并不明显。
